? ? ? ?隨著近年來“一帶一路”建設的深入推進，我國更高水平的對外開放也逐漸深入，出海的中國企業與日俱增，面臨的挑戰也層出不窮。尤其是在知識產權方面，有調查顯示，越來越多的出海企業遭遇知識產權糾紛，而積極應訴的案例也逐年增多。
? ? ? ?近日，國商聯盟(北京)經濟學研究院河北分院召開加強知識產權學習會議。會上，該院院委會常務委員、河北衡水市安平縣三強金屬絲網制造有限公司(以下簡稱安平三強)負責人董琦就企業遭遇以案說法，分享企業被訴后該如何依法維權，引導出口企業加強知識產權方面的學習，從而更好地揚帆遠航開拓國際市場。
? ? ? ?董琦介紹，安平縣共有絲網工貿企業兩萬余家，已形成了從拔絲、織網到濾器制品、織機制造的完整產業鏈，構建起輻射周邊專業市場、現代物流、工業制造一體發展的現代產業集群，絲網產銷量、出口量均占全國的80%以上，產品遠銷190多個國家和地區，享有“世界絲網看中國，中國絲網在安平”的美譽。安平三強成立于2007年，擁有出口資質，是專業生產金屬板網、編織網等絲網制品的企業，已通過ISO9001:2000國際質量體系認證。
? ? ? ?董琦稱，2019年年底，安平三強向某國外重點客戶提供一批落石防護網。這是一種用于山體護坡、防止落石造成人身財產損失的絲網產品，將供應該國用于某重點國家工程建設。安平三強根據客戶提供的圖紙要求，按照慣例對類似產品進行了研究分析，并對相關專利進行了檢索，發現具有該產品特征的初始專利，即瑞士公司集奧布魯克有限公司在華設立的獨資子公司——布魯克(成都)工程有限公司(以下簡稱成都布魯克)享有的用作碎石護屏或用于保護土壤表層的絲網及其制造方法和裝置的專利“CN99800172.4”已于2019年3月5日過期。這也就意味著該專利涉及的相關技術已進入公有領域，任何人都能公開使用。于是，2020年5月，安平三強與客戶簽訂購銷合同，同年10月17日，安平三強如約將168萬元貨物發往天津港。
? ? ? ?但是，2020年11月11日，成都布魯克以涉嫌侵犯其第201880008827.3號專利權、第201880008832.4號專利權為由把安平三強訴至法院。董琦隨后獲悉，安平縣威沃絲網廠、安平縣宏宇網業有限公司、安平縣益航堤坡防護工程有限公司銷售同樣產品均被成都布魯克起訴。
? ? ? ?“安平三強為客戶提供的產品與成都布魯克過期專利的附圖一模一樣，怎么可能會侵權？我們認真查閱了涉案專利信息，發現其提交的兩個涉案專利恰好是在原始專利到期前進行的申請，明顯是為了延長原始專利的壽命而做的變通申請，這兩個涉案專利沒有任何創造性，只是為了授權而強加一些捏造的技術特征。”董琦說。
? ? ? ?董琦說，2020年12月29日，安平三強依法向國家知識產權局分別申請對集奧布魯克有限公司的兩個涉案專利進行無效宣告，并附上大量的相關證據和法律依據，最終獲得國家知識產權局的支持。
? ? ? ?2021年9月28日，國家知識產權局將集奧布魯克有限公司涉訴兩個專利宣布無效。同年11月2日，天津市第三中級人民法院依法作出裁定，駁回成都布魯克訴安平三強侵犯其兩項發明專利權的訴訟請求。同年10月28日，成都布魯克主動向審理法院申請對安平縣威沃絲網廠侵害發明專利權案撤回起訴被準許；同年11月12日，成都布魯克訴安平縣益航堤坡防護工程有限公司侵害發明專利權案被法院駁回。
? ? ? ?國商聯盟(北京)經濟學研究院執行院長葛詩謙表示，安平三強之所以能夠贏得這宗被訴專利侵權案件，是因為其能夠恪守規則、依法經營。隨著“一帶一路”建設的深入推進，中國企業在“走出去”更加主動的同時，更要建設好中國企業自己的樣板工程、樹立好中國企業形象。同時，要堅守底線思維，以法律為準繩，從源頭上塑造和雕琢做實做精企業的人文精神。
? ? ? ?“此類案件非常典型地反映出知識產權爭議解決的‘綜合性’特點。”泰和泰(上海)律師事務所主任王振華律師表示，爭議各方往往會綜合運用民事訴訟、行政程序及衍生的行政訴訟、行政投訴、海關查處、刑事控告等途徑來維護自身權益。“每一起知識產權案件的博弈，都是商業的較量，中國企業應前瞻性地對知識產權戰略布局，才能在國際經濟舞臺上游刃有余。”
? ? ? ? 華東政法大學法律學院特聘研究員李運楊表示，2021年9月，中共中央國務院印發《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》，我國正在從知識產權引進大國向創造大國轉變、知識產權工作從追求數量向提高質量的轉變將全面提速。在此背景下，專利的質量與價值無疑將受到更多的關注和評價，相應專利保護及合規應用成為重要課題。企業應當尋求專業的法律服務支持，制定全面的知識產權保護體系，完善自身的專利布局及運營規劃。